techvit
← Services

RAG / AI KNOWLEDGE SEARCH

社内資料を、
根拠付きで回答できるAIへ。

PDF・FAQ・マニュアル・議事録などの社内文書を検索し、根拠を示して回答するRAGシステムを、PoCから精度評価・改善、本番導入まで支援します。

要件が固まっていない段階でもご相談いただけます。

社内ナレッジ検索
DEMO
Q返品可能な期間は何日ですか?

AI商品到着後14日以内であれば返品可能です。未使用で、購入時の付属品が揃っていることが条件です。

根拠 1

返品ポリシー.pdf ・ P.4

引用ありGroundedness: 評価対象

※架空データを用いた画面例です。表示項目は要件に応じて設計します。

COMMON PROBLEMS

「AIを入れた」だけでは、業務では使えない。

01

社内資料が増えすぎて、必要な情報を探せない

02

同じ問い合わせに何度も回答している

03

ChatGPTに資料を渡しただけでは回答の信頼性が分からない

04

AIが間違った回答をしていないか評価できない

05

RAGをPoCで作ったが精度が上がらない

PDF、FAQ、マニュアルなどを検索し、AI回答と引用元を提示するRAGシステムの概念図
社内に分散した資料を検索対象へまとめ、質問に関連する箇所を取得し、回答と一緒に根拠を返します。※概念図

THE DIFFERENCE

作って終わるPoCから、測って改善できるRAGへ。

一般的なRAG PoC

DocumentEmbeddingVector SearchLLMAnswer

回答画面が動いても、どこを直せば品質が上がるか判断できません。

TechVit

DocumentChunkingHybrid RetrievalRerankingLLMAnswer + Citation
EvaluationImprovement

検索・回答・引用を評価し、変更前後を比較する改善ループまで設計します。

TECHNICAL EVIDENCE

評価基盤 ForgeAI

ForgeAIは、RAGが本当に正しい資料を検索し、根拠に沿って回答しているかを評価するためにTechVitが開発しているオープンソース基盤です。

Alpha版として開発中です。顧客固有の権限管理や本番運用は案件ごとに別途設計します。

GitHubで実装を確認する →
RAGの検索・回答・引用品質を変更前後で比較し、改善へつなげる評価画面の概念図
評価結果のBefore / After比較と改善ループ(概念図)
✓

Retrieval評価

Recall@K・Precision@K・MRR・Hit Rateで、期待した文書を検索できたか測定。

✓

Answer評価

LLM JudgeでCorrectness・Relevanceを質問ごとに確認。

✓

Groundedness

回答が取得した根拠に沿っているかを評価。

✓

Citation

回答に参照元を付け、利用者が原文へ戻れる状態を設計。

✓

Regression detection

評価runのBefore / After比較で、改善と悪化をケース単位で確認。

✓

Trace

検索・回答・取り込みの処理時間、token、cost、状態を記録。

自社資料でRAGを試してみませんか。

資料の種類と、答えられるようにしたい質問からPoC範囲を整理します。

自社資料でRAGを試す

PROCESS

相談から本番導入まで

  1. 01

    ヒアリング

  2. 02

    対象資料確認

  3. 03

    PoC構築

  4. 04

    評価データ作成

  5. 05

    RAG精度評価

  6. 06

    改善

  7. 07

    本番導入

  8. 08

    継続評価

RAG POC

まずは2〜4週間のPoCから。

含まれる内容

  • ✓資料取り込み
  • ✓検索
  • ✓AI回答
  • ✓Citation(引用元表示)
  • ✓Golden Datasetによる基本評価

費用

要件に応じてお見積り

資料量・ファイル形式、外部システム連携、認証・権限管理、評価範囲、利用するモデルとインフラ要件によって変わります。

利用技術(要件に応じて選定)

PythonFastAPIReact / Next.jsPostgreSQL / pgvectorOpenAI / AnthropicAWS / GCPDockerTerraform

FAQ

よくあるご質問

どのような資料を検索対象にできますか?+

PDF、FAQ、マニュアル、提案書、過去案件資料、議事録などを想定しています。形式と品質を確認し、適切な取り込み方法を決めます。

既存RAGの精度改善だけでも相談できますか?+

可能です。質問例と期待する根拠から評価データを作り、検索と回答生成を分けて問題箇所を確認します。

PoCの後に本番導入も依頼できますか?+

可能です。認証・権限、データ更新、監視、インフラなど、本番運用に必要な要件をPoC結果から設計します。

既存RAGの精度改善もご相談ください。

新規PoC、動いているが精度に課題があるRAG、評価方法が分からない状態のいずれにも対応します。

このページを共有

XはてブLINEFacebook